Skip to content
면접교섭권 실제 거부 사례 경험
면접교섭권은 부모가 자녀와 정기적으로 만나고 소통할 수 있는 권리로, 자녀의 정서적 안정과 건강한 성장에 매우 중요합니다. 하지만 이 권리를 확보하지 못한 경우, 자녀는 심리적 압박을 느끼게 됩니다. 특히 이혼 후 한쪽 부모가 만남의 권리를 거부당할 경우, 자녀의 정서적 안정에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 자녀는 부모 간의 갈등 속에서 고통받으며, 이는 불안감, 우울증, 학업 성적 저하로 이어질 수 있습니다.
이 권리는 부모가 자녀와 정기적으로 만나고 소통할 수 있는 권리를 말합니다. 이 권리는 자녀의 정서적 안정과 건강한 성장에 매우 중요합니다. 그러나 이 권리가 거부당할 경우, 자녀는 부모와의 관계에서 소외감을 느끼고, 심리적인 압박을 경험할 수 있습니다.
2. 실제 사례: A씨의 경험
A씨는 이혼 후 자녀인 8세 딸, 수진과의 면접교섭을 요청했지만, 전처는 A씨가 자녀에게 부정적인 영향을 미친다고 주장하며 이 권리를 거부했습니다. 전처는 A씨의 과거 감정적 불안정을 이유로 들어, 수진의 안전을 우선시했습니다. 결과적으로 A씨는 이 권리를 확보하지 못했고, 이는 수진에게도 큰 영향을 미쳤습니다. A씨는 이러한 상황이 심각하다고 느끼고, 법률 상담을 받기로 결정했습니다. 법무법인 지름길의 변호사는 A씨에게 만남의 권한을 확보하기 위한 절차를 안내했습니다. 그러나 전처의 반대와 법원의 결정으로 A씨는 이 권리를 얻지 못했습니다.
A씨는 이 권리가 거부된 후, 수진과의 관계가 더욱 소원해졌습니다. 수진은 아버지와의 만남이 없어진 후, 심리적 불안감을 느끼기 시작했습니다. 학교에서의 성적이 떨어지고, 친구들과의 관계에서도 어려움을 겪었습니다. A씨는 이러한 변화를 목격하며 큰 상실감을 느꼈고, 자녀가 자신을 잊어버릴까 두려워했습니다.
4. 긍정적인 변화를 위한 노력
A씨는 이 권리를 다시 요청하기 위해 법원에 재신청을 하기로 결심했습니다. 변호사와의 상담을 통해 A씨는 자신의 감정적 안정성을 증명하고, 자녀와의 관계 회복을 위한 노력을 기울였습니다. A씨는 가족 상담 프로그램에 참여하고, 자녀와의 소통 방법에 대한 교육을 받았습니다. 이러한 노력을 통해 A씨는 법원에 다시 면접교섭권 신청서를 제출했습니다.
결론
면접교섭은 자녀의 심리적 안정과 건강한 성장에 필수적입니다. 자녀의 심리적 압박을 줄이기 위해 부모는 이 권리를 확보해야 합니다. A씨의 사례와 같이, 이 권리가 거부당하는 것은 자녀에게 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 부모는 법적 절차를 통해 자녀의 복지를 지키고, 자녀가 안정된 환경에서 성장할 수 있도록 지원해야 합니다. 이 권리의 중요성을 인식하고, 필요한 경우 법적 도움을 받는 것이 현명한 선택이 될 수 있습니다.