Skip to content
양육권분쟁, 자녀 안전을 위한 승소 사례
양육권분쟁은 부모 간의 갈등을 넘어 자녀의 행복과 안전을 보장하기 위한 중요한 문제입니다. 법무법인 지름길은 최근 한 부모가 상대방의 부적절한 행동으로 인해 단독 양육권을 얻은 사례를 성공적으로 이끌어냈습니다. 이 사례를 통해 양육권분쟁의 법적 기준을 살펴보고, 이러한 갈등 상황에서 효과적으로 문제를 해결할 수 있는 다양한 접근 방법을 제시하겠습니다. 이를 통해 부모가 자녀의 최선의 이익을 고려하여 어떻게 협력할 수 있는지를 논의할 것입니다.
1. 양육권분쟁의 시작: 부적절한 양육 환경
최씨 부부는 결혼생활 7년 만에 이혼을 결심하게 되었습니다. 이 과정에서 그들은 5세 아들의 양육권 문제로 심각한 법적 갈등에 직면했습니다. 아버지 최씨는 반복적인 음주와 가정 폭력으로 인해 문제가 발생했으며, 이러한 행동은 가족의 안전을 위협하는 요소로 작용했습니다. 어머니는 이러한 환경이 아들의 성장에 악영향을 미칠 것이라 판단하여, 양육권을 완전히 자신에게 넘겨줄 것을 요구했습니다. 반면 아버지는 자신의 행동을 부인하며, 자녀와의 정기적인 접촉권을 주장하여 법정에서의 대립을 더욱 격화시켰습니다. 이로 인해 양측의 갈등은 더욱 깊어졌고, 법원은 복잡한 상황 속에서 신중한 결정을 내려야 하는 상황에 놓이게 되었습니다.
2. 법적 접근: 자녀 안전과 복지를 최우선으로
법무법인 지름길은 이 사건에서 자녀의 안전과 복지를 최우선으로 고려하며, 아버지의 부적절한 행동을 입증하기 위한 법적 근거를 마련했습니다. 이를 위해 가정 폭력 신고 기록과 관련 증거를 수집하고, 가족 구성원의 진술을 확보했습니다. 또한, 아동심리 전문가를 통해 자녀가 경험한 정서적 충격을 평가하고, 이를 법원에 제출했습니다.
3. 법원 중재: 단독 양육권 확보를 위한 전략
법무법인 지름길은 어머니가 제공할 수 있는 안정적이고 일관된 양육 환경을 강조하며, 단독 양육권의 필요성을 입증했습니다. 이 과정에서 어머니가 직업적 안정성과 양육 의지를 가지고 있음을 보여주는 증빙 자료를 준비했습니다. 동시에 아버지에게는 자녀와의 접촉을 제한하는 조건부 면접교섭권을 제안했습니다.
결과
법원은 최종적으로 어머니에게 단독 양육권을 부여하고, 아버지의 면접교섭권은 아동 보호 전문가의 감독하에 제한적으로 진행하도록 판결했습니다. 이로써 자녀는 안전한 환경에서 성장할 수 있는 기반을 마련하게 되었습니다.
이번 사례는 부모 간의 갈등에서 자녀의 안전과 복지가 무엇보다 중요함을 보여줍니다. 법무법인 지름길은 앞으로도 자녀와 가족의 행복을 지키기 위해 정교한 법적 전략과 세심한 조언을 제공할 것입니다. 양육권분쟁으로 고민 중이라면, 법적 전문가의 도움을 받아 자녀를 위한 최선의 선택을 모색해 보시길 바랍니다.